بالتأكيد، هذا تم توثيقه من قبل الشبكة السورية لحقوق الانسان وهيئات مستقلة أخرى، ولم يكن موضع جدال لدى السوريين الوطنيين.
ماهي ردة الفعل وما ذا كان المطلوب:
ردة الفعل الطبيعية هي الاستنكار الشديد والتضامن مع الضحايا السوريين والدعوة لمحاسبة من اقترف تلك الجرائم والتشدد في احلال الأمن والقانون وتشكيل هيئة العدالة الانتقالية التي يفترض أن يكون ملف جرائم الساحل ضمن ملفاتها في كشف الحقيقة ومحاسبة المرتكبين.
ماذا قدمت وماذا أخرت تقارير رويتر:
رويتر من أكثر الوكالات الاخبارية العالمية مصداقية من حيث توثيق تقاريرها
وهي تضيف تأكيدا لما سبق أن قدمته تقارير الشبكة السورية لحقوق الانسان والمنظمات الأممية الأخرى بخصوص ما حدث في الساحل، فكون ما حدث جاء بسياق رد الفعل على محاولة الانقلاب الدموية والتي قتل فيها المئات من رجال الأمن العام لا يعطي للجرائم التي حصلت بعد ذلك ضد المدنيين أي مبرر أو عامل مخفف لمسؤوليتهم أمام القضاء والشعب السوري.
لكن نشر تقرير رويتر الآن وبعد أشهر من الحادثة هل هو بعيد عن الاستغلال السياسي؟
هل بريطانيا مستاءة من إبعادها عن الساحة السورية بعد عودة الولايات المتحدة بقوة لتلك الساحة؟
بريطانيا التي كانت أهم المهندسين الغربيين للمشرق العربي منذ أن أصبحت الدولة العثمانية رجل أوربة المريض. ثم وضعت مع فرنسا اتفاق سايكس بيكو المشؤوم ورعت إقامة دولة اسرائيل واستمرت منخرطة في السياسة الداخلية لكل من سورية والعراق والاردن وفلسطين (لبنان ظلت من حصة فرنسا) حتى اليوم.
بريطانيا التي أتت بحافظ الأسد إلى لندن بعد انقلاب 1963 وكان حينها مجرد شريك متواضع في السلطة بحجة معالجته من مرض غير حقيقي لتأهيله ليكون حاكم سورية لاحقا ثم استقبلت ابنه بشار الذي أثبتت الوثيقة التي تم الحصول عليها بعد اسقاط النظام أن علاقته بأسماء كانت تحت رعاية المخابرات البريطانية ولا داعي للتفكير بماذا يعني ذلك.
بريطانيا لا تقبل إزاحتها عن المشهد السوري، وهي بين وقت وآخر تجد الطريقة التي تعبر بها أنها هناك، صحيح أنها تفضل العمل بهدوء وبعيدا عن الأضواء لكنها يمكن أن تظهر للمسرح حين يتطلب الأمر.
