“الرومانسية” التركية-الروسية غريبة الأطوار على وشك النمو

على الرغم من أن كلا البلدين يتبعان عددًا من السياسات المختلفة في الشرق الأوسط ، يبدو أن علاقاتهما آخذة في النمو.

إنهما في نفس العمر تقريبًا ، وبقيا في السلطة لمدة عقدين تقريبًا وشهدا تحديا لشعبيتهما مؤخرًا بسبب الاضطرابات الاقتصادية، إنهم يشرفون على قيادة دول ذات توجه قومي متزايد، والتي تسعى إلى استعادة مجد وتأثير إمبراطوريات منهارة، كلاهما معروف بتبجح مفتول العضلات، ويرون انعكاس جزء من أنفسهم في شخص الآخر.

قال الرئيس الروسي فلاديمير بوتين عن الرئيس التركي رجب طيب أردوغان في كانون الأول/ديسمبر: “هذا شخص يحفظ كلمته، إنه رجل”.

يبدو أن الشعور متبادل، فقد قال الزعيم التركي أردوغان عن بوتين: “إنه واضح وصريح ويفي بكلمته”. “من النادر وجود مثل هذه العلاقات القوية مع أي دولة.”

سيتم تجديد هذه العلاقة الحميمة وراء هذا التحالف الروسي التركي المرن بشكل مفاجئ يوم الأربعاء عندما يلتقي الاثنان لإجراء محادثات ، إلى جانب الرئيس الإيراني إبراهيم رئيسي ، في منتجع سوتشي المطل على البحر الأسود، التوقعات عالية في أعقاب انتقادات السيد أردوغان للعلاقات الأمريكية-التركية في نيويورك الأسبوع الماضي، فقد أشار أردوغان إلى استياءه من الرئيس الأمريكي جو بايدن والعقوبات الأمريكية المفروضة من العام الماضي بسبب شراء أنقرة لأنظمة الدفاع الصاروخي روسية الصنع من طراز S-400. قال أردوغان: “المسار الحالي لا يبشر بالخير”

قد يشير هذا إلى تحول، لأن علاقات تركيا مع الولايات المتحدة، والغرب بشكل عام، هي التي غالبًا ما ترسم سياساتها في الشرق الأوسط، على سبيل المثال، دفع تحالف الولايات المتحدة مع قوات قسد التي يقودها الأكراد في القتال ضد داعش تركيا إلى التحول من الدعم القوي للمتمردين المناهضين لنظام الأسد إلى تبني محادثات السلام البديلة في أستانا، بقيادة تركيا وروسيا وإيران دول أخرى. ومواجهة المسلحين الأكراد السوريين.

في أوائل عام 2020 ، كان مفهوما بأن أوروبا، مثلها مثل الناخبين الأتراك، غير راغبة في قبول موجة أخرى من اللاجئين، مما دفع أنقرة للتدخل عسكريًا، بدلاً من فتح حدودها، عندما واجه نحو مليوني نازح سوري في محافظة إدلب هجومًا مدعومًا من روسيا؛ هجومًا من الرئيس السوري بشار الأسد.

على الرغم من التاريخ الطويل بينهما كمنافسين إقليميين ، فقد أبرمت تركيا وروسيا اتفاقا في ادلب لوقف إطلاق النار في آذار/ مارس مستمر حتى يومنا هذا ، إدلب – آخر منطقة يسيطر عليها المتمردون في سوريا وهي تمثيل مصغر لعالم الشراكة التركية الروسية المشحونة والتي من المتوقع أن تكون محور المحادثات في سوتشي، فقد صعدت موسكو ودمشق مؤخرًا ضرباتهما الجوية في المحافظة، حيث قتل ثلاثة جنود أتراك الشهر الماضي، وفي الأسبوع الماضي أرسلت تركيا آلاف القوات الإضافية إلى المنطقة ، ربما لردع هجوم كبير.

لا ينبغي للمرء أن يفترض أن دعم موسكو وأنقرة للأطراف المتصارعة في سوريا سيكون مفتاح ربط في الأعمال، ربما لأن السيد بوتين يدرك أن تحقيق أحد أهدافه – دق إسفين بين تركيا وحلفائها في الناتو – لن يكون نزهة في الحديقة أبدًا ، فقد ظهر إحراز تقدم وسط الخلاف كعنصر محدد لهذه العلاقة. ففي كانون الأول/ديسمبر 2015، أسقطت تركيا طائرة روسية على طول الحدود الشمالية لسوريا، رداً على ذلك ، فرضت موسكو عقوبات على تركيا، تم رفعها في الوقت المناسب قبل موسم السياحة الصيفي 2016، مما أدى إلى موافقة روسية ضمنية على التوغلات التركية في سوريا.

ما بين الاغتيال العلني لسفير روسيا في تركيا في أنقرة في أواخر عام 2016 ومقتل 33 جنديًا تركيًا في إدلب بضربة روسية-سورية مشتركة في شباط/فبراير 2020، تمكن أردوغان وبوتين من الاتفاق على شراء أنقرة صفقة صواريخ S-400 التاريخية، والاحتفال معًا بافتتاح خط أنابيب ترك ستريم، ولكن خلال هذه الفترة نفسها، واجهت تركيا في ليبيا  القوات المدعومة من روسيا ، وتفوقت أذربيجان على روسيا كأكبر مورد للغاز لتركيا، إضافة لتحالف أنقرة الناشئ مع أوكرانيا، ودعمها لتتار القرم، مما جعلها في معارضة مباشرة لموسكو.

لذا في إدلب، ربما يكون وقف إطلاق النار الأخير بين روسيا وتركيا قد انتهى، بالنسبة لموسكو، فشلت أنقرة في التمسك ببند نهاية الصفقة – تجميع المتطرفين من هيئة تحرير الشام المرتبطة بالقاعدة والقضاء عليهم، والتي تسيطر على جزء كبير من المحافظة – مما مكّن المضي بالتدخل الروسي السوري.

بعد لقائه مع الأسد الأسبوع الماضي، قال بوتين إن العقبة الرئيسية أمام دمشق لتوطيد سيطرتها على البلاد هي استمرار وجود القوات الأجنبية دون تفويض من الأمم المتحدة في إشارة واضحة إلى القوات التركية والأمريكية.

يشعر نظام الأسد أن الحرب أوشكت على الانتهاء، وبعد استعادة السيطرة على درعا الأسبوع الماضي، يأمل في استعادة آخر قطعة من الأراضي – بخلاف المناطق التي يسيطر عليها الأكراد في الشمال الشرقي – والتي لا تزال خارجة عن سيطرته. بالنسبة لتركيا، فإن الغارات الجوية السورية والروسية المتزايدة في إدلب “تُلزم أنقرة بمراجعة الاتفاقات القائمة”، كما قالت صحيفة ديلي صباح التركية الموالية للحكومة.

علاوة على ذلك، يبدو أن أنقرة قد سئمت انتظار أن تبتعد هيئة تحرير الشام عن التطرف وتبني الاعتدال من أجل كسب القبول الدولي، لكن تكمن المشكلة في أن البديل، وهو القضاء على هيئة تحرير الشام بالقوة، سيكبد تركيا خسائر عسكرية ويمهد الطريق أمام هجوم لنظام الأسد، مما يؤدي إلى أزمة إنسانية أخرى مع فرار أعداء النظام من المحافظة.

إحدى القضايا التي قد تؤثر على الجانب التركي هي الإحباط المتزايد داخل جيشها، فقد استقال خمسة جنرالات الأسبوع الماضي، احتجاجًا على المهام السورية التي يرون أنها لم تعد تمليها الإستراتيجية التركية العسكرية، بل سياسة القائد الفرد. فإذا كان أحد الدوافع وراء الوجود العسكري التركي في سوريا ، كما يجادل الكثيرون، هو إثارة المشاعر القومية في الوطن، فمن المحتمل أن يؤدي هذا الاستياء إلى حث أردوغان على إيلاء اهتمام أكبر لاستراتيجيات الخروج التركية.

هل هناك طريقة لتركيا لتقليص تواجدها العسكري بشكل حاد في سوريا دون السماح لموجة أخرى من اللاجئين أو بعودة قسد إلى المناطق الواقعة على طول حدودها؟ سيتطلب ذلك بالتأكيد تنازلات كبيرة ومقايضة، ربما تشمل دمشق وطهران، والأكراد السوريين، وهيئة تحرير الشام والجيش السوري الحر المتحالف مع تركيا، فالوضع في إدلب معقد إلى درجة لانهائية، مع الكثير من الأجزاء المتحركة.

لكن أردوغان قال إنه يتوقع اتخاذ قرار مهم في سوتشي، وهو قرار من شأنه رفع مستوى العلاقات التركية الروسية. مهما كانت النتيجة، مع التوقعات بفائدة قليلة للتحالف عبر الأطلسي، أو لأولئك الذين يقومون بنصيب الأسد بين الحياة والموت على الأرض في إدلب وخارجها، لكن مزيدا من الإعجاب المتبادل بين هذين الزعيمين….

ترجمة خاصة لمجموعة INT عن The National

المصدر: The National