القاعدة الأساسية التي بنيت عليها علوم الهندسة: إن أقصر مسافة بين نقطتين هي الخط المستقيم
أما في مجال السياسية فإن أسوأ خيار للوصول بين نقطتين هو الخط المستقيم
ليس لأن السياسيين منحرفين بالضرورة ولكن لأن طبيعة المجال والمنطق السياسي تفرض بالضرورة أن يضع الخصوم اقوى التحصينات واعلى الموانع وأكثر قوات الدفاع لقطع هذا الطريق، مما يجعله الخيار الأكثر كلفة والأطول زمنا إن لم يكن شبه مستحيل غالبا..
لذلك فإن فن السياسة قائم على القدرة على فتح وبناء الطرق الالتفافية للوصول الى الأهداف..
ولكن خلال هذه الدروب الفرعية الى الهدف، قلة هي الفئة الناجية..
فغالبا ما يتم نسيان الهدف الرئيسي أو الانشغال بمحطات فرعية او اهداف جزئية تطغى على الهدف المنشود..
وكثيرا ما يتم فقدان ثقة الحامل الاجتماعي للمشروع السياسي أثناء التنقل على الطرق الفرعية حتى لو كانت تتقدم باتجاه صحيح، فإن ذلك يفقدها القوى الدافعة اللازمة لإكمال الطريق..
فالمعادلات التالية:
١- كيف تستطيع محافظة التركيز على الهدف الاستراتيجي اثناء بناء التكتيكات الفرعية؟
٢- كيف تحافظ على ثقة الحامل السياسي والاجتماعي لمشروعك خلال تلك الالتفافات والطرق الفرعية؟
٣-كيف يمكن توفير الامكانيات المادية والمعنوية لمتابعة الطريق.؟.
هذه المعادلات الاساسية التي يقوم عليها علم وفن السياسة
المصدر: صفحة بسام شلبي
هل تفترض السياسية بإن أسوأ خيار للوصول بين نقطتين هو الخط المستقيم ؟ رؤية وثلاث معادلات منطقية أساسية يقوم عليها علم وفن السياسة، وجهة نظر منطقية .